在2024~2025赛季的NBA总决赛中，步行者在前三场以2:1的成绩领先。比赛到G4时，他们回到主场，前三节的表现如同闪电般出色，曾一度领先达到双位数。就在球迷们欢天喜地，认为他们将迎接赛点的时候，雷霆在末节发起攻势，单节竟赢了对手14分，以高效的表现逆转胜出，将大比分扳为2:2，顺势夺回主场优势。
这场争议不断的比赛中，步行者对裁判的决定表示质疑且“哨声引起关注”。对此，NBA联盟及时发布了裁判报告，确认了G4中雷霆以111:104战胜步行者的结局。报告显示，最后两分钟的17次判罚均属正确，换句话说，雷霆的逆转胜利是合理的。
然而，球迷们并不买账，有声音指出比赛中出现了多起未尽入报告的争议判罚。例如，当亚历山大在比赛还剩2分23秒时突破上篮完成反超时，慢镜头还原显示他在侧步前有明显的推人动作，而这一瞬间却不在最后两分钟之内，裁判报告对此并未做解释。
展开全文
此外，首节多尔特肘击哈利伯顿，卡鲁索抢断时手部有拉扯的动作，也被认为存在“漏判”。裁判的公平执法受到质疑，整场比赛共判罚53次犯规，双方合计获得71次罚球，雷霆罚中38次，命中率高达89.5%，而步行者则罚中33次，命中率不佳，特别是在关键时刻，马瑟林四罚仅中一次，令球队陷入被动局面。福斯特的执法似乎影响了比赛的流畅度，与他执法雷霆时的战绩4胜0负和执法步行者时的0胜4负形成鲜明对比，引发球迷对其执法倾向性的质疑，甚至怀疑他改变了总决赛G4的局势。
而亚历山大在G3表现失常，六次失误，正负值为-3，末节表现“隐身”，引起了球迷的质疑。然而在G4，他迅速调整，末节高效拿下15分，整场比赛得分超过30分，并在关键时刻命中三分。同时，教练戴师傅也称赞他是比赛的“终结者”。作为西决MVP，他表现出对战胜对手的信心，并认为球队还需赢得两场比赛。
接下来无论是雷霆还是步行者，G5对双方来说都是“决战时刻”。若在主场失去先机，线条将会变得模糊，球队必须保持高强度的防守和攻击。哈里伯顿在赛前清楚表态拒绝输球，他必须发挥出组织与串联的能力，同时具备强大的外线投射能力。面对主场气势如虹的雷霆，步行者能否作出有效调整以争取胜利？最终胜负如何，只有在比赛中见分晓。
返回搜狐，查看更多